Propozycje zmian w skryptach quizowych

[wilk]

No tak, ale to na to samo wychodzi, bo -1+1 = 0. Jeśli wywalić punkty za szał, to punkt za odpowiedź ma tylko znaczenie dla pierwszych dwóch miejsc, bo reszta faktycznie i tak traci 0.

Można jeszcze się zastanowić nad ujemnymi. Bo o ile +1 dla pierwszej osoby lub +2/+1 dla dwójki ma sens, to kogo bardziej karać? Tego, który pierwszy zgapił (a może zaryzykował) czy tych, co za nim poszli? Bo dla powiedzmy 5 wtop, zakładając, że to pierwsze pięć odpowiedzi, można dać: -3, -2, -1, -1, -1 albo -1, -2, -3, -3, -3.
Albo spłaszczyć ujemne tylko do -1, a +2/+1 dla trafnych jedynie.

Ponadto jeszcze jest kwestia kolejności. Otóż czy kolejność traktować ogólnie (tak jak teraz w skrypcie) czy też lista dobrych i złych ma każda osobną kolejność (tak jak w quizbocie, aczkolwiek tutaj nie dawałem dodatkowych ujemnych, więc widać to przy +2 jedynie) — wówczas złe odpowiedzi nie psują pierwszeństwa dobrych.
Różnica tu tkwi w tym czy zła odpowiedź może popsuć pierwszeństwo (teraz tak) czy też po prostu karać wtopy.
Przykład:
łączona kolejność: -3, +2, +1, -1, -1, +1
osobna kolejność: -3, +3, +2, -2, -1, +1

[Julian]

Masowe wtopy wcale nie oznaczają, że ktoś zgapia. Nieraz już takie rzeczy miały miejsce, że cała stawka dostaje ujemne punkty, bo myślą, że wiedzą Jak się nie wie, to lepiej nie odpowiadać. Może być też tak, że ktoś chce świadomie wprowadzić innych w błąd. To karać prowokatora czy "ofiary"? A idąc tym tropem - kto pierwszy odpowie błędnie (czyli nie wie lub wydaje mu się, że wie), ten otrzymuje większy "bonus" na minusie

Wiesz i jesteś szybki - dostajesz więcej,
Wiesz i jesteś wolny - dostajesz normalnie,
Jesteś powolny i strzelasz lub zgapiasz błędne odpowiedzi - niewiele tracisz, ale i niewiele zyskujesz,
Nie wiesz i na*urwiasz byle szybko - tracisz więcej.

Co do kolejności, to dla mnie łączona jest w porządku i nie trzeba tego zmieniać, ale może sprawiedliwiej byłoby jednak rozdzielić...?

[wilk]

No dobrze, wprowadziłem zasugerowane tutaj zmiany jako możliwość ich włączenia/wyłączenia, szerszy opis w ogłoszeniu. Nie robiłem jeszcze separacji kolejek. To wymaga troszkę większej przebudowy skryptu, ale także pojawi się jako opcja do włączenia.